Savita Halappanavar是因愛爾蘭嚴苛的法律禁令而死亡的婦女，修憲公投通過後，民眾前往她的照片前獻花致意。（©Zcbeaton, CC BY-SA 4.0）
作者：林亭吟（輔仁大學博物館研究所碩士生）
近二十年「快速回應蒐藏」在博物館界興起，諸如社會運動、氣候危機、疫情等時事議題的相關物件，都能藉此進入博物館空間，也是當代博物館積極回應社會的一種方法。
「終止妊娠」──俗名「墮胎」──是近幾年世界多地都面臨的爭議性議題。許多國家都曾就此議題的修法展開激烈討論，其中愛爾蘭除了為該議題舉行公投，也進而發展成全國性的社會運動。
作為天主教色彩濃厚的國家，過去愛爾蘭以《憲法第八修正案》明確承認：未出生胚胎及胎兒擁有與懷孕者平等的生命權。使得許多愛爾蘭婦女性即便面臨非自願懷孕、胎兒異常發展，或在孕期遭受身心健康危害，只要未對懷孕者造成迫切的生命危險，皆不被允許妊娠終止。這也導致許多愛爾蘭女性不得不私自前往英國尋求協助，甚至尋求偏方、密醫等非法管道，衍生成另一種社會問題。
2018年5月，在社會及國際的輿論壓力下，愛爾蘭政府針對第八修正案的存廢舉行修憲公投。最終，支持修憲放寬終止妊娠限制的一方以約六成六的得票率獲勝。此後，第八修正案正式廢除，女性在孕期12週內，經過醫療諮詢，便可自主決定是否終止妊娠。
愛爾蘭國家博物館（National Museum of Ireland, NMI）研究員Brenda Malone觀察到公投行動中，不同背景、立場的參與者們各自發展出各式各樣的宣傳活動和策略，相關物件亦展現了性別、世代與城鄉等多元群體觀點的差異與獨特性。NMI團隊認為，這場全國性論戰是紀錄愛爾蘭當代歷史不可缺失的一環 ，於是決意投入此次公投運動的蒐集。
例如，本次運動出現許多倡議橫幅、徽章及海報被館方納入收藏。其中，有一組橫幅被發現與19世紀的商會遊行橫幅相似，原來是參與運動的藝術家們借鑑了NMI原有的館藏，特別復刻了19世紀的橫幅設計，並刻意在同一歷史地點再次舉辦遊行。此舉無疑讓空間、物件與愛爾蘭人民的抗爭歷史透過博物館再度聯繫起來。
另一方面，也能從物件中看見大眾對議題態度的轉變。如愛爾蘭過往的公投多呈現明顯的城鄉差異，但也有鄉村地區成功翻轉局面，從過去反對婚姻平權到贊成修憲，NMI在這些地區的蒐集，成為後續談論該地區社會態度變化時的重要資料。
如本次蒐藏中有一件由贊成方改造的計票人員工作背心，上面不僅印上贊成陣營的標語，更在背心上手寫因第八憲法而喪命的婦女和嬰兒的名字。透過這件背心，使得過往被視為私人悲劇的故事從過去中解放，並藉由公投的推動讓停止悲劇成為可能。
相較於贊成方，反對陣營通常使用較為簡潔的設計，比如顯眼的標題與色塊，或是胚胎生長圖像，試圖以此引發公眾的共鳴。其中，反對方最具有號召力的宣傳論點，來自於反對終止12週內胚胎（若有必要則可擴展至24週）的主張，並呼籲重視胎兒的生命權及相關倫理議題。可惜的是，最終NMI並未收集到太多反對陣營的相關物件，也成為本次蒐藏行動的一大缺憾。
NMI的蒐藏行動，不僅展現研究員、工作團隊以及博物館管理層對社會變化的敏銳與關心，更凸顯個人及不同團體捐贈者的參與，使博物館能為歷史一刻留下物質紀錄，保存時代的脈動，與人民、地區和國家一同改變和成長。
當前該批蒐藏物件僅短暫的出現在館方的線上展覽中，目前已結束，尚未舉辦任何實體展示，未來當代蒐藏的運用與推廣，也值得我們持續關注。
執行編輯：謝佳均
資料來源：
- Malone, B., 2020. Recording Change: Collecting the Irish Abortion Rights Referendum, 2018. In: Adair, J. G., Levin, A.K. (Ed.), 2020. Museums, Sexuality, and Gender Activism, pp. 207-216. London: Routledge.
- Malone, B., 2020. Rapid Response Collecting and the Irish Abortion Referendum. Science Museum Group Journal Website.
圖片來源：
閱讀更多：【國內外資訊】
(本系列文章與文化部博物之島同步刊登)