2022年5月6日遭俄羅斯砲擊焚毀的烏克蘭斯科沃羅達國家紀念博物館（National Memorial Museum of Hryhoriy Skovoroda）。（Main Directorate of the State Emergency Service of Ukraine in Kharkiv Oblast, Wikipedia, CC BY 4.0）
作者：謝佳均（國立臺北藝術大學博物館研究所碩士）
自今（2022）年2月俄羅斯入侵烏克蘭已過半載，面對戰爭的侵略與破壞，烏克蘭文化遺產蒙上了一層厚重的灰燼，岌岌可危。國際博物館協會除了發聲譴責戰爭對文化遺產的破壞與威脅，本次ICOM布拉格大會也特別策劃「烏克蘭遺產保護措施」（Heritage Protection Responses in Ukraine）座談會，透過博物館網絡，聚焦討論眼下烏克蘭遺產保護的問題、需求與未來行動。
急迫！烏克蘭文化遺產保護勢在必行
隨著俄羅斯軍隊大舉入侵，烏克蘭境內許多建築遭受破壞，其中包括文化機構與古蹟。ICOM烏克蘭委員會主席Kateryna Chuyeva在簡報中呈現哈爾科夫（Kharkov）文學博物館遭受破壞，原先正在進行修復工作的斯科沃羅達國家紀念博物館（National Memorial Museum of Hryhoriy Skovoroda），也因俄羅斯導彈襲擊燒毀，顯示目前烏克蘭對於遺產保護的急迫性。誠如Chuyeva所言：「沒有人希望坐在這裡討論這個問題⋯⋯但我們必須正視在戰爭的破壞之下，能保護遺產的安全與相應的對策，並做出回應與行動」。
從有形到無形：戰爭對烏克蘭文化遺產的各種威脅
ICOM烏克蘭委員會副主席Anastasiia Cherednychenko則指出，除了對遺產物理上的破壞，烏克蘭也面臨「文化掠奪與無形遺產消失」的燃眉之急。如俄羅斯軍隊非法轉移博物館藏品；俄羅斯相關博物館故意抹除藏品原有的記憶、曲解意涵並策劃展覽等負面行徑，顯示俄羅斯對烏克蘭遺產的破壞「作為一種政治宣傳的手段」。對此，Cherednychenko強烈譴責ICOM俄羅斯對於烏克蘭文化遺產破壞問題的漠然，以及俄羅斯博物館助紂為虐展示非法轉移文物，皆違反ICOM倫理準則，她呼籲終止ICOM俄羅斯的成員資格，並建議所有成員暫停與之合作。
但，如何保護文化遺產？
圖斯坦歷史文化保護區（Tustan Historical Cultural Preserve Ukraine）的創辦人Vasyl Rozhko則認為，俄羅斯的侵略無異於種族滅絕，唯有「並肩奮戰（Fight Together）」才是當前解方。針對遺產保護的具體行動，Rozhko指出儘管烏克蘭的文化機構與博物館面臨許多嚴峻挑戰；然而，也發展出遺產保護的合作網路，為不同資源需求提供分門別類的協助。例如：利沃夫文化遺產拯救中心（Cultural Heritage Rescue Centre Lviv）專門補給博物館轉移文物所需的材料；國家危機中心（Museum Crisis Centre）則協助維護小型博物館從業人員之福利；而Skeiron 公司投身文化遺產數位化等行動，從而建立多點而穩固的保護系統。
遺產保護互助網絡！ICOM委員會的力量
在本次座談當中，許多ICOM歐洲國家委員會也提出與烏克蘭博物館遺產保護合作的行動案例。如國際博物館協會協助ICOM烏克蘭委員會，編輯該國瀕危文化遺產清單，幫助國際識別可能被非法出口的烏克蘭文物。而ICOM法國、ICOM奧地利與ICOM瑞士等委員會，則協助烏克蘭博物館運送緊急物資；並由ICOM波蘭援助安頓，為逃亡至波蘭的烏克蘭博物館從業人員提供緊急補助。
ICOM波蘭委員會主席Piotr Rypson指出，「面對俄羅斯的入侵，在未來持續協助烏克蘭是必要的措施，然而我們也必須意識到需求會隨著形勢變化」。因此，除了保護正面臨危機的文化遺產，Rypson更呼籲應著眼於未來的重建、取回被掠奪的文物，以及採取明確而有力的立場，共同面對不合理的戰火。
參考資料：
延伸閱讀：
閱讀更多：【國內外資訊】
(本系列文章與文化部博物之島同步刊登)